சூரத் பிளவு (1907) - நவீன இந்திய வரலாற்று குறிப்புகள்!
பல்வேறு தேசியவாத போக்குகளுக்கு இடையேயான மோதல் டிசம்பர் 1907 இல் சூரத் பிளவில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது . திலகர் மற்றும் பிறரின் எதிர்ப்பையும் மீறி 1907 இல் சூரத் காங்கிரஸ் கூட்டத்திற்கு ராஷ் பிஹாரி கோஷ் தலைமை தாங்கினார். சூரத் அமர்வில், காங்கிரஸ் தலைவர்கள் இரண்டு பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டனர்: மிதவாதிகள் மற்றும் தீவிரவாதிகள். திலகர் போன்ற சில தலைவர்கள் மிதவாதிகளின் முறைகளை விமர்சித்து செயலற்ற எதிர்ப்பை பரிந்துரைத்தபோது, பனாரஸ் காங்கிரசின் (1905) அமர்விலும் இந்த பிளவு காணப்பட்டது . பிரிட்டிஷ் பொருட்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்களைப் புறக்கணிப்பது நல்ல யோசனை என்றும் அவர்கள் நம்பினர். இந்தக் கட்டுரையில், UPSC தேர்வுக்குத் தயாராகும் சூரத் பிளவு (1907) பற்றி விவாதிப்போம் .
பொருளடக்கம்
★சூரத் பிளவு - பின்னணி
★காரணங்கள்
★விளைவுகள்
★மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையிலான கருத்தியல் வேறுபாடுகள்
★பின்விளைவு
★முடிவுரை
★அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
★MCQகள்
யுபிஎஸ்சி சிஎஸ்இ ஐஏஎஸ்
பின்னணி
சூரத் பிளவு - பின்னணி:
1907 சூரத் அமர்வில் காங்கிரஸ் தலைவர்கள் இரு குழுக்களாகப் பிரிந்தனர்: மிதவாதிகள் மற்றும் தீவிரவாதிகள்.
பனாரஸ் அமர்வில் (1905) இவ்விரு குழுக்களுக்கிடையேயான பிளவு தெளிவாகியது.
இந்த அமர்வின் முடிவில் லோகமான்ய திலக் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் தனி மாநாடு நடத்தி தீவிரவாதக் கட்சியை உருவாக்குவதாக அறிவித்தனர் . இருப்பினும், அவர்கள் இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் ஒரு பகுதியாக பணியாற்ற முடிவு செய்தனர்.
1906 இல் கல்கத்தா அமர்வில் நடுநிலையாளர்களுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையிலான பிளவு மேலும் விரிவடைந்தது.
இரு கட்சிகளும் ஜனாதிபதி பதவிக்கு வேட்பாளர்களை பரிந்துரைத்தன, ஆனால் தாதாபாய் நௌரோஜி இரு கட்சிகளாலும் சமரச வேட்பாளராக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டார்.
சுதேசி, பகிஷ்கரிப்பு, தேசியக் கல்வி ஆகிய கொள்கைகளை வலியுறுத்தி தீர்மானம் எடுப்பதிலும் தீவிரவாதிகள் வெற்றி பெற்றனர்.
இருப்பினும், நடுவர்கள் 1906 இல் கல்கத்தா அமர்வில் நடந்ததை ஏற்க மறுத்து 1907 இல் சூரத் அமர்வில் அதைச் செயல்தவிர்க்க முடிவு செய்தனர்.
மிதவாதிகள் தங்கள் வழிக்கு வரக்கூடாது என்பதில் தீவிரவாதிகள் சமமாக உறுதியாக இருந்தனர்.
சூரத்தில், தீவிரவாதிகள் லாலா லஜபதி ராயின் காங்கிரஸ் தலைவர் வேட்பாளரைத் தள்ள முயன்றனர், அதே நேரத்தில் மிதவாதிகள் டாக்டர் ராஷ் பிஹாரி கோஷை ஆதரித்தனர் .
லாலா லஜபதி ராய் பதவி விலகுவதன் மூலம் நிலைமையைக் காப்பாற்றினார், மேலும் டாக்டர் ராஷ் பிஹாரி கோஷ் ஜனாதிபதியாகப் பொறுப்பேற்றார்.
காரணங்கள்:
சூரத் பிளவு - காரணங்கள்
1905 ஆம் ஆண்டு வங்காளப் பிரிவினையானது மிதவாதிகளின் வழிமுறைகளை வெளிப்படையாக விமர்சிக்க தீவிரவாதிகளுக்கு உத்வேகத்தை அளித்தது. இதன் விளைவாக, பிரிவினை தீவிரவாத சித்தாந்தத்தை ஊக்குவித்தது.
மனு தாக்கல் செய்தல், பிரார்த்தனை செய்தல் மற்றும் எதிர்ப்பு தெரிவிப்பது போன்ற அரசியல் சாசன போராட்டத்தின் மிதமான முறை இந்திய மக்களை சோர்வடையச் செய்தது, ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிரான நேரடி நடவடிக்கையை வலியுறுத்தும் தீவிரவாத போக்குகளுக்கு வழிவகுத்தது.
சூரத் காங்கிரசின் கூட்டத் தொடரில் தீவிரவாதிகள் இரண்டு முக்கிய இலக்குகளை நிர்ணயித்துள்ளனர்.
லாலா லஜபதி ராயை INC தலைவராக நியமிக்க வேண்டும் என்று தீவிரவாதிகள் கோரினர்.
இரண்டாவது கோரிக்கை ஸ்வராஜ் தீர்மானம்.
இரண்டு கோரிக்கைகளும் மிதவாதிகளால் நிராகரிக்கப்பட்டன.
விளைவுகள் :
சூரத் பிளவு - விளைவுகள்
சூரத் பிளவைத் தொடர்ந்து மிதவாதிகளையும் தீவிரவாதிகளையும் சமரசம் செய்ய ரவீந்திரநாத் தாகூரின் முயற்சிகள் பலனளிக்கவில்லை.
மேலும், 1908 அலகாபாத் மாநாட்டில் காங்கிரஸின் தீவிரவாதப் பிரிவை நிரந்தரமாக தகுதி நீக்கம் செய்வதற்கான தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியது நிலைமையை மோசமாக்கியது.
1907 இல் சூரத் பிளவைத் தொடர்ந்து, மிதவாதிகள் முழு சுதந்திரத்திற்கான தீவிரவாதிகளின் கோரிக்கைக்கு மாறாக காலனித்துவ சுயராஜ்யத்தை கோரினர்.
மிதவாதிகளின் அரசியலமைப்பு அரசியல் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை ஈர்க்கவில்லை, 1909 இன் மோர்லி-மிண்டோ சீர்திருத்தங்கள் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டது .
மிதவாதிகள் தேசியவாதத்தின் இளைய தலைமுறையுடன் தொடர்பை இழந்திருந்தனர். இளைய தலைமுறையினர் முடிவுகளை விரும்பினர், இது புரட்சியாளர்களின் எழுச்சியைத் தூண்டியது.
போர்க்குணமிக்க தேசியவாதிகளை ஒடுக்க, பிரித்தானியர்கள் பிரித்து ஆட்சி செய்யும் உத்தியைப் பயன்படுத்தினர் .
தீவிரவாதம் பெரும்பாலும் வங்காளம், மகாராஷ்டிரம் மற்றும் பஞ்சாப் ஆகியவற்றில் மட்டுமே இருந்தது, அங்கு பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளின் அதிகரிப்பு அரசாங்கத்தை அடக்குமுறையை கட்டவிழ்த்துவிட அனுமதித்தது.
பாலகங்காதர திலகர் போன்ற தலைவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, மிதவாத ஆதிக்கத்தில் இருந்த காங்கிரஸ் செயலற்றுப் போனது.
1909 இல் முஸ்லீம்களுக்கு தனித் தொகுதிகள் வழங்கப்பட்டன. இது காங்கிரஸுக்குப் பின்னடைவை ஏற்படுத்தியது, ஏனெனில் INC யில் மிகவும் விமர்சன மற்றும் குரல் கூறுகள் சேர்க்கப்படவில்லை.
கருத்தியல் வேறுபாடுகள் :
மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையிலான கருத்தியல் வேறுபாடுகள்
வங்காளப் பிரிவினையை எதிர்த்து அவர்கள் இணைந்து செயல்பட்டபோதும், 1905-1907ல் மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையே பெரும் விவாதமும் கருத்து வேறுபாடும் ஏற்பட்டது.
தீவிரவாதிகள் சுதேசி மற்றும் புறக்கணிப்பு இயக்கத்தை வங்காளத்திற்கு அப்பால் நாட்டின் மற்ற பகுதிகளுக்கும் விரிவுபடுத்த விரும்பினர்.
வெளிநாட்டுப் பொருட்களின் புறக்கணிப்பை படிப்படியாக விரிவுபடுத்தி, காலனித்துவ அரசாங்கத்துடன் எந்தவொரு கூட்டு அல்லது ஒத்துழைப்பையும் உள்ளடக்கியது.
மிதவாதிகள் இயக்கத்தின் புறக்கணிப்பு பகுதியை வங்காளத்திற்கு மட்டுப்படுத்த விரும்பினர் மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு நீட்டிக்கப்படுவதை கடுமையாக எதிர்த்தனர்.
கல்கத்தா காங்கிரஸின் தலைவர் பதவி பற்றிய கேள்வி 1906 இல் ஏறக்குறைய ஒரு தலைக்கு வந்தது. தாதாபாய் நௌரோஜியைத் தேர்ந்தெடுத்ததன் மூலம், ஒரு பிளவு தவிர்க்கப்பட்டது.
சுதேசி, புறக்கணிப்பு, தேசியக் கல்வி, சுயராஜ்யம் ஆகிய கோரிக்கைகள் மீது நான்கு சமரசத் தீர்மானங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன.
1907 ஆம் ஆண்டு முழுவதும், நான்கு தீர்மானங்களின் மாறுபட்ட விளக்கங்களுக்காக இரு தரப்பினரும் சண்டையிட்டனர்.
1907 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், மக்கள் கிளர்ந்தெழுந்ததால், சுதந்திரத்திற்கான போராட்டம் தொடங்கிவிட்டதாக தீவிரவாதிகள் நம்பினர்.
அவர்களில் பெரும்பாலோர் மிதவாதிகளுடன் பிரிந்து செல்லும் நேரம் வந்துவிட்டது என்று நம்பினர்.
பெரோஸ்ஷா மேத்தா தலைமையிலான பெரும்பான்மையான மிதவாதிகள், பிளவு குறித்து சமமாக பிடிவாதமாக இருந்தனர். கடந்த இருபது வருடங்களாக கவனமாகக் கட்டமைக்கப்பட்ட காங்கிரஸ் அமைப்பு உடைந்துவிடுமோ என்று அஞ்சினார்கள்.
பின்விளைவு :
சூரத் பிளவு - பின்விளைவு
பிரித்தானிய பிரித்தாளும் கொள்கை சூரத் பிளவுக்கு வழிவகுத்தது.
கணிசமான காலத்திற்குப் பிறகு, பிரித்தானியர்கள் INC இன் விவகாரங்களில் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றதாக நம்பினர்.
1916 வரை தீவிரவாதிகள் தனித்தனியாக செயல்பட்டதால், காங்கிரஸின் தலைமை சில காலம் மிதவாதிகளின் கைகளில் இருந்தது.
ஹோம் ரூல் இயக்கத்தின் தலைவர்களின் முயற்சியால், இரு குழுக்களும் பின்னர் 1916 இல் லக்னோ காங்கிரஸில் மீண்டும் இணைந்தன.
மிதவாதிகளும் தீவிரவாதிகளும் தேசத்தின் மூளை மற்றும் இதயம் போன்றவர்கள் - ஒன்று சட்டம், மற்றொன்று உந்துவிசை. அவர்களின் ஒருங்கிணைந்த செயல்பாடு தேசிய இயக்கத்தின் வளர்ச்சிக்கு ஒரு முன்நிபந்தனையாக இருந்தது.
மிதவாதிகள் மிகக் குறைவாகவே சாதிக்க முடியும் என்பதால், தீவிரவாதிகளின் வெளியேற்றம் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக காங்கிரஸை முடக்கியது.
1916ல்தான் தீவிரவாதிகள் மீண்டும் நுழைந்து, மிதவாதிகள் வெளியேறிய பிறகு (1918) காங்கிரஸ் மீண்டும் செயல்படத் தொடங்கியது.
ஆனால் இப்போது அது ஒரு வித்தியாசமான கதை. மோகன்தாஸ் கரம்சந்த் காந்தி அரசியல் களத்தில் நுழைந்து தீவிரவாதிகளின் திட்டத்துடன் தன்னை இணைத்துக் கொண்டார்.
அவர் நம்பிக்கை மற்றும் பகுத்தறிவு, சட்டம் மற்றும் தூண்டுதல் ஆகியவற்றின் புதிய தொகுப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார் மற்றும் நவீன இந்திய வரலாற்றில் ஒரு புதிய சகாப்தத்தை துவக்கினார்.
முடிவுரை :
இந்தியாவின் தேசியவாத இயக்க வரலாற்றில் சூரத் பிளவு ஒரு முக்கியமான தருணம். இது அரசாங்கத்தின் கொள்கை மற்றும் அரசாங்கத்தின் பக்கத்திலுள்ள தேசியவாத மிதவாதிகள் மீதான அணுகுமுறையில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது. சூரத் பிளவு 1909 இன் மின்டோ-மோர்லி சீர்திருத்தத்திற்கு நேரடி காரணமாக இருந்தது. பிளவின் விளைவாக இரு கட்சிகளும் பெரிதும் பலவீனமடைந்தன. தீவிரவாதிகள் உத்தியோகபூர்வ அடக்குமுறையை எதிர்கொண்டனர், அதே நேரத்தில் தாராளவாதிகள் தங்கள் சொந்த மக்களால் கைவிடப்பட்டனர்.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
Q1: 1907 இன் சூரத் பிளவு என்ன?
Q2: சூரத் பிளவில் ஈடுபட்ட முக்கிய தலைவர்கள் யார்?
Q3: சூரத் பிளவுக்கான முக்கிய காரணங்கள் என்ன?
Q4: இந்திய சுதந்திர இயக்கத்தில் சூரத் பிளவின் தாக்கம் என்ன?
Q5: சூரத் பிளவுக்குப் பிறகு மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையிலான பிளவு எவ்வாறு தீர்க்கப்பட்டது?
MCQகள்
1. இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் சூரத் பிளவு எந்த ஆண்டு ஏற்பட்டது?
a) 1905
b) 1907
c) 1911
ஈ) 1916
பதில்: (B) விளக்கத்தைப் பார்க்கவும்
2. சூரத் பிரிவின் போது தீவிரவாதப் பிரிவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய பின்வரும் தலைவர்களில் யார்?
அ) கோபால கிருஷ்ண கோகலே
ஆ) தாதாபாய் நௌரோஜி
இ) பாலகங்காதர திலகர்
ஈ) மோதிலால் நேரு
பதில்: (இ) விளக்கத்தைப் பார்க்கவும்
3. சூரத் பிரிவின் போது தீவிரவாத பிரிவின் முதன்மையான கோரிக்கை என்ன?
அ) பிரிட்டிஷ் ஆட்சியில் இருந்து உடனடியாக சுதந்திரம்
b) அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தங்களை ஏற்றுக்கொள்வது
c) பிரிட்டிஷ் அதிகாரத்தை முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்வது
ஈ) இந்திய டொமினியன் அந்தஸ்தை நிறுவுதல்
பதில்: (A) விளக்கத்தைப் பார்க்கவும்
4. சூரத் பிளவுக்குப் பிறகு மிதவாதிகள் மற்றும் தீவிரவாதிகள் மீண்டும் இணைவதற்கு எந்த நிகழ்வு உதவியது?
அ) வங்காளப் பிரிவினை
b) 1916 லக்னோ ஒப்பந்தம்
c) ஒத்துழையாமை இயக்கம்
ஈ) மாண்டேகு-செல்ம்ஸ்ஃபோர்ட் சீர்திருத்தங்கள்
பதில்: (B) விளக்கத்தைப் பார்க்கவும்
5. சூரத் பிளவின் முக்கிய விளைவு என்ன?
அ) காங்கிரஸ் கட்சியை வலுப்படுத்துதல்
ஆ) பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு எதிரான காங்கிரஸ் இயக்கத்தை பலவீனப்படுத்துதல்
c) காங்கிரஸுக்கு பிரிட்டிஷ் ஆதரவு அதிகரிப்பு
ஈ) ஆங்கிலேயர்களால் தீவிர சீர்திருத்தங்களை ஏற்றுக்கொள்வது
பதில்: (B) விளக்கத்தைப் பார்க்கவும்
GS முதன்மை கேள்விகள் மற்றும் மாதிரி பதில்கள்
Q1: 1907 சூரத் பிளவுக்கு வழிவகுத்த இந்திய தேசிய காங்கிரஸில் உள்ள மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையிலான கருத்தியல் வேறுபாடுகளை விளக்குங்கள்.
பதில்: 1907 சூரத் பிளவு முதன்மையாக இந்திய தேசிய காங்கிரஸில் உள்ள மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையிலான கருத்தியல் வேறுபாடுகளால் ஏற்பட்டது. கோபால கிருஷ்ண கோகலே போன்ற தலைவர்கள் தலைமையிலான மிதவாதிகள், அரசியலமைப்பு முறைகள், மனுக்கள் மற்றும் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளுடன் உரையாடல் மூலம் சுயராஜ்யத்திற்கான படிப்படியான அணுகுமுறைக்கு வாதிட்டனர். இதற்கு நேர்மாறாக, பாலகங்காதர திலகர் போன்ற தலைவர்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட தீவிரவாதிகள், உடனடியாக சுதந்திரம் கோரினர் மற்றும் பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு சவால் விடும் வகையில் சுதேசி மற்றும் புறக்கணிப்பு இயக்கங்கள் உட்பட நேரடி நடவடிக்கையில் நம்பிக்கை கொண்டிருந்தனர். தீவிரவாதிகள் இன்னும் ஆக்ரோஷமான தந்திரோபாயங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுத்தது மற்றும் மிதவாதிகள் இத்தகைய தீவிரமான நகர்வுகளை எதிர்த்தது, இறுதியில் 1907 சூரத்தில் நடந்த காங்கிரஸ் மாநாட்டில் பிளவுக்கு வழிவகுத்தது.
Q2: இந்திய சுதந்திரப் போராட்டத்தில் சூரத் பிளவின் தாக்கத்தை மதிப்பிடுங்கள். அது இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் பங்கை எவ்வாறு பாதித்தது?
பதில்: சூரத் பிளவு இந்திய சுதந்திரப் போராட்டத்தில் மோசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையிலான பிளவு இந்திய தேசிய காங்கிரஸை பலவீனப்படுத்தியது, பிரிட்டிஷ் அதிகாரத்தை திறம்பட சவால் செய்யும் திறனைக் குறைத்தது. கட்சிப் பிளவுடன், பிரிட்டிஷார் பிரித்து ஆட்சி செய்யும் உத்தியைக் கடைப்பிடித்து, உள் பிளவுகளைப் பயன்படுத்தி சுயராஜ்யக் கோரிக்கையை தாமதப்படுத்தினர். இரு பிரிவினரும் மக்களின் ஆதரவைப் பெற போராடியதால், காங்கிரஸின் பலவீனமானது வெகுஜன அணிதிரட்டல் முயற்சிகளையும் பாதித்தது. 1916 லக்னோ உடன்படிக்கையின் போது இரு பிரிவுகளும் மீண்டும் ஒன்றிணையும் வரை, இந்த பிளவு சுதந்திர இயக்கத்தின் வேகத்தை கணிசமாகக் குறைத்தது, காங்கிரஸ் மீண்டும் ஒரு ஐக்கிய முன்னணியை முன்வைக்க அனுமதித்தது.
Q3: 1907 இன் சூரத் பிளவு இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் எதிர்காலப் பாதையையும் சுதந்திரத்தை அடைவதற்கான அணுகுமுறையையும் எவ்வாறு பாதித்தது என்பதை பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள்.
பதில்: 1907 இன் சூரத் பிளவு இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் வரலாற்றில் ஒரு திருப்புமுனையாக அமைந்தது, ஏனெனில் அது கட்சிக்குள் ஆழமான கருத்தியல் பிளவுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பிளவு காங்கிரஸை தற்காலிகமாக பலவீனப்படுத்திய அதே வேளையில், சுதந்திர இயக்கத்திற்கு மிகவும் மாறுபட்ட மற்றும் உள்ளடக்கிய அணுகுமுறைக்கு வழி வகுத்தது. தீவிரவாதிகளின் ஆக்கிரமிப்பு உத்திகள் மற்றும் வெகுஜன அணிதிரட்டல் உத்திகள் படிப்படியாக அதிக ஆதரவைப் பெற்றன, குறிப்பாக முதலாம் உலகப் போரின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் பிரிட்டிஷ் கொள்கைகளுக்குப் பிறகு. 1916 இல் லக்னோ ஒப்பந்தத்தின் போது மிதவாதிகள் மற்றும் தீவிரவாதிகள் மீண்டும் இணைந்தது காங்கிரஸின் திறனை மாற்றியமைத்து மறுசீரமைக்கும் திறனை வெளிப்படுத்தியது. சுதந்திரப் போராட்டத்தின் பிந்தைய கட்டங்களில் மிகவும் ஒருங்கிணைந்த மற்றும் ஒருங்கிணைந்த முயற்சிக்கு.
சூரத் பிளவு பற்றிய முந்தைய ஆண்டு கேள்விகள்
1. UPSC CSE 2015
கேள்வி: 1907 சூரத் பிளவு இந்திய தேசிய காங்கிரஸை பலவீனப்படுத்தியது மற்றும் இந்தியாவின் சுதந்திரத்திற்கான போராட்டத்தை தாமதப்படுத்தியது. விவாதிக்கவும்.
பதில்: 1907 இன் சூரத் பிளவு இந்திய தேசிய காங்கிரஸை மிதவாதிகள் மற்றும் தீவிரவாதிகளுக்கு இடையே பிரிவினையை உருவாக்குவதன் மூலம் கணிசமாக பலவீனப்படுத்தியது, ஆங்கிலேயர்கள் இந்தியாவின் மீது தங்கள் கட்டுப்பாட்டை தக்க வைத்துக் கொண்டனர். தலைமை, சித்தாந்தம் மற்றும் சுதந்திரத்தை அடைவதற்கான வழிமுறைகள் பற்றிய கருத்து வேறுபாடுகள் காரணமாக பிளவு ஏற்பட்டது. மிதவாதிகள் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் ஆங்கிலேயர்களுடன் பேச்சுவார்த்தைகளை விரும்பினர், அதே நேரத்தில் திலகர் தலைமையிலான தீவிரவாதிகள் சுதேசி மற்றும் புறக்கணிப்பு போன்ற ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு வாதிட்டனர். பிளவு சுதந்திரப் போராட்டத்தின் வேகத்தைக் குறைத்தது மட்டுமல்லாமல் பிரிட்டிஷாரின் பிரித்து ஆட்சிக் கொள்கையை மிகவும் திறம்பட செயல்படுத்த அனுமதித்தது. 1916 லக்னோ உடன்படிக்கையின் போது, இரு பிரிவினரும் மீண்டும் ஒன்றிணைவதற்கு ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்த காலம் ஆனது, புதிய வீரியத்துடன் சுயராஜ்யத்திற்கான போராட்டத்தைத் தொடர.
2. UPSC CSE 2017
கேள்வி: 1907 சூரத் பிளவு, காங்கிரஸுக்குள் இந்திய சுதந்திர இயக்கத்திற்கான அணுகுமுறையில் வளர்ந்து வரும் வேறுபாட்டை எவ்வாறு பிரதிபலித்தது?
பதில்: 1907 சூரத் பிளவு இந்திய தேசிய காங்கிரசுக்குள் மிதவாதிகளுக்கும் தீவிரவாதிகளுக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் வேறுபாட்டை பிரதிபலித்தது. கோபால கிருஷ்ண கோகலே தலைமையிலான மிதவாதிகள், அமைதியான அரசியலமைப்பு வழிமுறைகள் மற்றும் ஆங்கிலேயர்களுடன் ஒத்துழைப்பதன் மூலம் சுயராஜ்யத்தை அடைவதில் நம்பிக்கை கொண்டிருந்தனர். மறுபுறம், பாலகங்காதர திலகர் தலைமையிலான தீவிரவாதிகள், சுதேசி பயன்பாடு மற்றும் புறக்கணிப்பு உள்ளிட்ட நேரடி நடவடிக்கை மூலம் உடனடி சுதந்திரத்தை நாடினர். இந்த கருத்தியல் பிளவு சூரத் அமர்வில் பிளவில் உச்சத்தை அடைந்தது, ஏனெனில் இரு பிரிவுகளும் தலைமை மற்றும் உத்திகள் தொடர்பான தங்கள் வேறுபாடுகளை சரிசெய்ய முடியவில்லை. பிளவு சுதந்திரப் போராட்டத்தில் ஒரு முக்கியமான தருணத்தைக் குறித்தது, மேலும் ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறையின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது பின்னர் 1916 லக்னோ ஒப்பந்தத்தின் போது உணரப்பட்டது.
Comments
Post a Comment